No-Code und Low-Code
Definitionen
No-Code
- Keine Programmierung erforderlich
- Visuelle Builder
- Drag-and-Drop
- Für Nicht-Entwickler
Low-Code
- Minimale Programmierung
- Visuelle Entwicklung + Code
- Erweiterbar
- Für Entwickler und Power Users
Plattform-Kategorien
Web Applications
| Plattform | Typ | Stärke |
|---|
| Bubble | No-Code | Full-Stack Apps |
| Webflow | No-Code | Websites |
| Glide | No-Code | Mobile Apps |
| Adalo | No-Code | Mobile Apps |
Internal Tools
| Plattform | Typ | Stärke |
|---|
| Retool | Low-Code | Admin Panels |
| Appsmith | Low-Code | Internal Tools |
| Tooljet | Low-Code | Open Source |
Automation
| Plattform | Typ | Stärke |
|---|
| Zapier | No-Code | SaaS Integration |
| n8n | Low-Code | Open Source |
| Make | No-Code | Complex Workflows |
Databases
| Plattform | Typ | Stärke |
|---|
| Airtable | No-Code | Spreadsheet-DB |
| Notion | No-Code | Docs + DB |
| Supabase | Low-Code | Postgres + API |
Use Cases
Ideal für No-Code
- MVPs und Prototypen
- Landing Pages
- Simple CRUD Apps
- Workflows und Automation
- Internal Tools
Weniger geeignet
- High-Performance Apps
- Komplexe Logik
- Spezielle Integrationen
- Große Skalierung
Vorteile
- Schnelle Entwicklung (10x)
- Geringere Kosten
- Citizen Developer
- Rapid Prototyping
- Weniger technische Schulden
Grenzen
- Performance-Limits
- Customization-Grenzen
- Vendor Lock-in
- Skalierungsprobleme
- Komplexe Logik schwierig
Integration mit Pro-Code
Hybrid-Ansatz
- No-Code für Frontend
- Pro-Code für Backend
- API-Integration
- Custom Components
Wann Pro-Code?
- Performance-kritisch
- Komplexe Algorithmen
- Spezielle Integrationen
- Skalierung erforderlich
Kosten
| Level | Bubble | Webflow | Retool |
|---|
| Free | Ja | Ja | Ja |
| Starter | ~30€/m | ~15€/m | ~10€/m |
| Pro | ~120€/m | ~40€/m | ~50€/m |
Citizen Development Governance
- Approved Platforms
- Security Guidelines
- Data Policies
- Training
- Review Process
CFTools Software berät bei der Integration von No-Code/Low-Code in die Entwicklungsstrategie.