Microservices Migration Strategien
Strangler Fig Pattern
Konzept
- Schrittweise Ablösung des Monolithen
- Neuer Code als Microservices
- Proxy-basiertes Routing
- Inkrementelle Migration
Vorgehensweise
- Fassade vor Monolith platzieren
- Neue Features als Services
- Alte Features schrittweise migrieren
- Monolith schrumpft graduell
Vorteile
- Niedriges Risiko
- Kontinuierlicher Betrieb
- Lerneffekte nutzbar
- Rollback möglich
Big Bang Rewrite
Konzept
- Komplette Neuentwicklung
- Parallelbetrieb alte/neue Anwendung
- Switch-Over zu Stichtag
Risiken
- Hohes Projektrisiko
- Lange Time-to-Value
- Feature-Freeze möglich
- 70% Failure Rate
Wann sinnvoll?
- Kleine Systeme
- Technisch nicht migrierbar
- Vollständig veraltet
Hybrid-Ansätze
Modular Monolith First
- Monolith modularisieren
- Klare Modul-Grenzen schaffen
- Selektive Extraktion
- Event-based Kommunikation
Domain-Driven Decomposition
- Event Storming durchführen
- Bounded Contexts identifizieren
- Context Mapping erstellen
- Services nach Domains schneiden
Anti-Corruption Layer
Zweck
- Schutz neuer Services vor Legacy-Modell
- Übersetzung zwischen Domänen
- Isolation von technischen Schulden
Implementierung
- Adapter Pattern
- Facade Pattern
- Translator Services
Migration Patterns
Branch by Abstraction
- Abstraktion einführen
- Neue Implementierung parallel
- Traffic umleiten
- Alte Implementierung entfernen
Parallel Run
- Beide Systeme gleichzeitig
- Ergebnisvergleich
- Schadensfreie Validierung
Feature Toggle
- Umschaltung zur Laufzeit
- Canary Releases
- A/B Testing
Daten-Migration
- Change Data Capture (CDC)
- Event Sourcing für Sync
- Dual-Write (mit Vorsicht)
- Read Replica Umstellung
Erfolgsfaktoren
- Klare Domänengrenzen
- Automatisierte Tests
- Observability von Tag 1
- Inkrementelles Vorgehen
- Team-Alignment
CFTools Software begleitet Migrationen von Legacy-Systemen zu Microservices.